Desde la cuenta oficial de la LLA se lanzó un mensaje sugiriendo que no todos los jugadores de AK y R7 merecían jugar la final. Y explotó el ambiente.

Los protagonistas de la Liga Latinoamérica (LLA) de League of Legends no esconden sus sentimientos ni críticas. No suelen hacerlo cuando tienen que hablar de que su equipo es mejor que otro; o que otro es peor que el de ellos. También que un jugador es mejor que otro, o directamente que «él» es el mejor. Si ni siquiera Santiago «Xypherz» de León se cuidó para renunciar en redes sociales a Azules Esports antes de los cuartos contra Rainbow7. Entonces… ¿era necesario echar más leña al fuego de una LLA que, desde ya, es competitivamente caliente?

No.

Por eso sorprendió, y causó sentimientos encontradísimos que se convirtieron en carne de cuestionamientos en Twitter, un mensaje de la propia cuenta oficial de la LLA.

Lee también: Worlds 2020: Estos son todos los equipos clasificados

¡Guau! ¿En serio? Sin dudas se les fue la mano pero, vamos, a veces eso sucede por querer buscar los límites. Aunque como se diría en el tenis: la pelota, en el afán de buscar las líneas, puede picar afuera. Esto, entendemos, es lo que sucedió con esta sugerencia de que no todos los jugadores que disputarán este sábado la final, se lo merecen.

Por supuesto, los mensajes no tardaron en llegar.

«Ni Tyler1 se animó a tanto… No me gustan para nada esta clase de post viniendo del mismo torneo. Criticar es una cosa, dar lugar a que le digan carreado a un player es faltar el respeto y demeritar. En mi humilde opinión… No es por ahí LLA«, escribió el conocido Ian «Nosfeh» Flaker.

«Son los rioters de la región llevando el esport más importante de Latinoamérica. ¿Pero realmente son las personas indicadas para hacer su trabajo? Si crees que hay algún ladrón dinos a quién sacarías…», le respondió Erick «Skyshock» González.

El Profe. Andrés «Andres X» Jamit fue más analítico: «Creo que hay dos errores aquí. El primero es que la formulación de la publicación fue incorrecta. Creo y lucho porque exista la libre crítica constructiva y la discusión sobre desempeños deportivos. Eso no se ve reflejado acá. No es por ahí».

Luchio «SoulStrikes» Park, justamente entrenador de All Knights, fue directo: «¿En serio?».

Lee también: Análisis LLA: ¿Por qué Rainbow7 cambió líneas contra Isurus?

Nicolás «Nobody» Ale apuntó más allá: «¿Y quién multa al que publica esto?», en referencia a que se multa a los jugadores por comportamiento tóxico en sus partidas individuales. Axel, community manager de Isurus, le respondió: «Totally agree, era tan simple como armar una imagen con los jugadores con camiseta neutro, sin cara y poner: ‘¿Cuál sería tu equipo ideal para una final?'».

Alejandro Núñez, fundador de Pixel Esports Club, escribió: «Jamás voy a apoyar publicaciones que inciten el hate a los jugadores, que le tiren a las orgs, dale. Pero incitar que se toxiquee a un jugador me parece horrible. En el jueguito lo bannean pero acá lo aplauden… en fin… la hipotenusa».

Quien se hizo responsable de la publicación es Max «Mokarran» Sabido, de Comunicaciones en Riot Games, quien escribió un hilo como para tejer un abrigo. Aquí reproducimos los primeros y últimos mensajes.

¿En qué terminará la insólita polémica? Seguramente en una gran final entre Rainbow7 y All Knights, algo que se merecen la competencia y sus fans. Además de los jugadores, que por algo llegaron adonde lo hicieron.

Te puede interesar